COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE PUENTES ARCO. UN PANORAMA DEL ESTADO DEL CONOCIMIENTO
DOI:
https://doi.org/10.18867/ris.68.213Resumen
Los terremotos de Loma Prieta en 1989, de Northridge en 1994, y de Hyogo-ken Nanbu en 1995, han mostrado que los puentes son estructuras sísmicamente vulnerables. Aún cuando los puentes arco no han sufrido daños severos en sismos pasados, ni aún en los eventos mencionados, esto no significa que no puedan sufrirlo en algún futuro sismo de gran intensidad. Este tipo de estructuras tiene un comportamiento complejo durante los movimientos sísmicos fuertes; ya que el arco es un elemento sometido primordialmente a una gran fuerza axial de compresión debida a la carga muerta, resulta de gran importancia conocer la magnitud de los elementos mecánicos generados
durante el sismo. El objetivo de este trabajo es mostrar un panorama del estado del conocimiento que actualmente se tiene sobre la respuesta sísmica analítica de este tipo de estructuras. Los estudios referentes al análisis de la respuesta sísmica de estos puentes han sido escasos, y si ha de buscarse un proyecto óptimo es imprescindible que el diseñador cuente con información relativa a su
desempeño bajo efectos sísmicos. Este trabajo es parte de los antecedentes de un proyecto de investigación que los autores están llevando a cabo, y que se describe hacia el final del documento.
Descargas
Citas
Alvarez, J J, N Parra y A Aparicio (2002), “Comportamiento estructural de puentes en arco sometidos a movimiento sísmico de fuente cercana”, Memorias, XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Puebla, México, CDROM, Artículo No. 158.
Billington, D P (1977), “History and esthetics in concrete arch bridges”, ASCE Journal of the Structural Division, Vol. 103, No. ST11, pp. 2129-2143.
Boitel, P y C De La Fuente (1998), “Aseismic devices for bridges”, Memorias, Thirteen FIP Congress, Amsterdam, pp. 105-109.
Comité Europeo de Normalización (1998), Eurocódigo 8: disposiciones para el proyecto de estructuras sismorresistentes. Parte 2: puentes, ENV 1998-2, Asociación Española de Certificación y Normalización, 90 p.
Computers and Structures, Inc. (1997), “SAP2000, integrated finite element analysis and design of structures”, Structural Analysis Program, NonLinear Version, Berkeley, California.
Der Kiureghian, A y A Neuenhofer (1992), “Response spectrum method for multi-support seismic excitations”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 21, pp. 713-740.
Dusseau, R A y R K Wen (1989), “Seismic responses of deck-type arch bridges”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 18, pp. 701-715.
Horinouchi, S, T Sakata y K Uno (1996), “Analysis of fixed reinforced concrete (RC) arch bridge with small section members under earthquakes”, Memorias, 11th World Conference on earthquake Engineering, Acapulco, México, CDROM, Artículo No. 1305.
Japan Road Association (1996), Specifications for highway bridges. Part V: seismic design, Tokio, 207 p.
Kawashima, K (2000), “Seismic design and retrofit of bridges”, Memorias, 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, Nueva Zelanda, CDROM, Artículo No. 2828.
Kawashima, K y A Mizoguti (2000), “Seismic response of a reinforced concrete arch bridge”, Memorias, 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, Nueva Zelanda, CDROM, Artículo No. 1824.
Krawinkler, H y G D P K Seneviratna (1998), “Pros and cons of a pushover analysis for seismic performance evaluation”, Journal of Engineering Structures, Vol. 20, No. 4-6, pp. 452-464.
Kuranishi, S y A Nakajima (1986), “Strength characteristics of steel arch bridges subjected to longitudinal acceleration”, JSCE Structural Engineering/Earthquake Engineering, Vol. 3, No. 2, pp. 287-295.
Lee, C-M (1990), “Nonlinear seismic analysis of steel arch bridges”, Tesis Doctoral, Michigan State University, 216 p.
Lobo, W (2000), “Diseño sísmico de puentes: estado del arte”, Revista de Ingeniería Sísmica, SMIS, No. 63, pp. 55-71.
Manterola, J (1999), “Técnicas avanzadas de diseño y construcción de puentes”, Tomo III, Seminario de la Asociación Mexicana de Ingeniería de Vías Terrestres, A. C., México.
McCallen, D, C Noble y M Hoehler (1999), “The seismic response of concrete arch bridges: with focus on the Bixby Creek Bridge, Carmel, California”, Report No. UCRL-ID-134419, Lawrence Livermore National Laboratory, California, 170 p.
Muller, J (2001), “On design and construction of long span concrete arch bridges”, Memorias, Third International Arch Bridges Conference ARCH’01,París, Francia, pp. 17-26.
Nakagawa, K, T Irie, A D Sumaya y K Oda (2000), “Seismic design of arch bridges during strong earthquake”, Memorias, 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, Nueva Zelanda, CDROM, Artículo No. 1926.
Nazmy, A S (1996), “Earthquake-response characteristics of long-span arch bridges”, Memorias, 11th World Conference on Earthquake Engineering, Acapulco, México, CDROM, Artículo No. 1309.
Nazmy, A S y E G Konidaris (1994), “Nonlinear seismic behavior of steel deck-type arch bridges”, Memorias, 5th US National Conference on Earthquake Engineering, Chicago, E. U. A., pp. 367-376,
Priestley, M J N, F Seible y G M Calvi (1996), Seismic Design and Retrofit of Bridges, John Wiley and Sons, Nueva York, 686 p.
Seleemah, A A y M C Constantinou (1997), “Investigation of Seismic Response of Buildings with Linear and Nonlinear Fluid Viscous Dampers”, Technical Report NCEER-97-0004, National Center for Earthquake Engineering, Buffalo, Nueva York, 262 p.
Simunic, Z, B Pavlovic y J Bleiziffer (2001), “Dynamic behaviour of concrete arch bridges on the Adriatic coast”, Memorias, Third International Arch Bridges Conference ARCH’01, París, Francia, pp. 641-646.
Spielmann, A (2001), “An arch of 600 meters”, Memorias, Third International Arch Bridges Conference ARCH’01, París, Francia, pp. 683-692.
