ANÁLISIS DE EFECTOS SÍSMICOS ORTOGONALES HORIZONTALES EN TERRENO BLANDO
DOI:
https://doi.org/10.18867/ris.79.34Resumen
En este artículo se estudia el problema que representa la combinación de los efectos sísmicos en las estructuras causados por la acción simultánea de los dos componentes ortogonales horizontales del movimiento del suelo. Mediante el uso de la teoría de vibraciones aleatorias se desarrollan algunas expresiones analíticas que permiten combinar los efectos sísmicos causados por la acción de ambos componentes ortogonales horizontales del movimiento del suelo con el propósito de estimar la máxima respuesta elástica, bi-direccional de la estructura. La principal hipótesis que se hace en el desarrollo de estas expresiones, se refiere a la representación del espectro de amplitudes de Fourier de ambos componentes del movimiento del suelo mediante funciones tipo delta de Dirac. Por medio del análisis elástico bi-direccional, paso a paso de distintos modelos estructurales, se verifica la precisión del planteamiento de combinación propuesto. El procedimiento desarrollado es aplicable exclusivamente al caso de suelo blando y considera explícitamente el ángulo de incidencia del temblor y el tipo de respuesta que se analiza (ortogonal o colineal).
Descargas
Citas
American Society of Civil Engineers (ASCE), 1986. “Seismic Analysis of Safety Nuclear Structures and Commentary on Standard for Seismic Analysis of Safety Related Nuclear Structures”, New York.
Building Seismic Safety Council. NEHRP, 1997. “Recommended provisions for seismic regulations for new buildings”. FEMA302, Washington, DC.
California Department of Transportation (Caltrans), 1990. “Bridge Design Specifications”, Sacramento, CA.
COVENIN, 1998. Edificaciones Sismorresistentes. “Norma Venezolana COVENIN 1756”.
Heredia-Zavoni, E y R Machicao-Barrionuevo (2004), “Response to orthogonal components of ground motion and assessment of percentage combination rules”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 33, pp. 271-284.
International Conference of Building Officials (ICBO), 1997. “Uniform Building Code”, Vol. 2, Structural Engineering Design Provisions, Whittier, CA., 492 pp
López, O A y R Torres (1997), “The critical angle of seismic incidence and the maximum structural response”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 26, pp. 881-894.
López, O A, A K Chopra, y J J Hernández (2000), “Critical response of structures to multicomponent earthquake excitation”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 29(12), pp. 1759-1778.
Menun, C y A Der Kiureghian (1998), “A replacement for the 30%, 40% and SRSS rules for multicomponent seismic analysis”. Earthquake Spectra, Vol. 14, No. 1, pp. 153-156.
Newmark, N M (1975), “Seismic design criteria for structures and facilities, trans-Alaska pipeline system”. Proceedings of the U.S. National Conference Earthquake Engineering, EERI, pp. 94-103.
Nutt, R V (1996), “ATC-32: Provisional recommendations for the seismic design of bridges”. Proceedings of the 4th Caltrans Seismic Workshop, California Department of Transportation, Sacramento, CA.
Reed, J W y R P Kennedy (1996), “Discussion of “A Clarification of Orthogonal Effects in a Tree-Dimensional Seismic Analysis” by E.L. Wilson, I. Suharwardy, and A. Habibullah”. Earthquake Spectra Vol. 12, No. 2, pp. 353-356.
“Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (RDF)”, 1993. Departamento del Distrito Federal, México.
Reyes-Salazar, A, J A Juárez-Duarte, A López-Barraza, y J I Velázquez-Dimas (2004), “Combined effect of the horizontal components of earthquakes for moment resisting steel frames”. Steel and Composite Structure An International Journal, Vol. 4, No 3, pp. 189-209.
Rosenblueth, E y H Contreras (1977). “Approximate design for multicomponent earthquakes”. Journal of the Engineering Mechanics, Division (ASCE), Vol. 103, pp. 881-893.
Santa Cruz, S, E Heredia-Zavoni, y R S Harichandran (1999), “Variación de la coherencia del movimiento sísmico del terreno en frecuencias bajas y modelos para el Valle de México”, Memorias del XII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Vol. 1, Morelia- Michoacán, México, pp. 197-206.
Santa Cruz, S C (1999), “Simulación condicional de campos aleatorios: aplicaciones al movimiento sísmico del terreno”, Tesis de Maestría, Universidad Nacional Autónoma de México.
Smeby, W y A Der Kiureghian (1985), “Modal combination rules for multicomponent earthquake excitation”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 13, pp.1-12
Valdés, J (1999), “Análisis de efectos sísmicos ortogonales horizontales”. Tesis de Maestría, Posgrado en Ingeniería, UNAM, México.
Valdés, J (2004), “Análisis de efectos sísmicos ortogonales horizontales en terreno blando de la ciudad de México”. Tesis de Doctorado, Posgrado en Ingeniería, UNAM, México.
Valdés, J (2003), “Análisis de la coherencia entre los componentes ortogonales horizontales del movimiento sísmico del terreno en el valle de México y en la costa del Pacífico mexicano”, Memorias del XIV Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, León-Guanajuato, México, pp. 27-39.
Vanmarcke, E H (1976), Seismic risk and engineering decisions (Structural response to earthquakes), C. Lomnitz and E. Rosenblueth, Editors. Elsevier Publishing Co., pp. 287-337. Amsterdam.
Wilson, E L, I Suharwardy, y A Habibulla (1995), “A clarification of the orthogonal effects in a three-dimensional seismic analysis”. Earthquake Spectra, Vol. 11, No. 4, pp. 659-666
