EVALUACIÓN DE LOS ACELEROGRAMAS SINTÉTICOS DEFINIDOS EN LAS NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA EL DISEÑO SÍSMICO
DOI:
https://doi.org/10.18867/ris.115.696Palabras clave:
acelerograma, espectro de peligro uniforme, duración del movimiento fuerte del suelo, NTC, análisis de peligro sísmico, periodo de retorno, periodo del sueloResumen
Se presenta una evaluación de los acelerogramas definidos en las Normas Técnicas Complementarias (NTC) para el diseño por sismo. Los resultados indican que dichos acelerogramas no satisfacen las demandas de intensidad asociadas a la duración del movimiento del suelo; lo anterior conduce a mediciones sesgadas de la respuesta estructural inelástica. Como caso de estudio se incluyen espectros de respuesta de desplazamiento y de energía histerética para tres sitios ubicados en la Ciudad de México; específicamente, se analizan sistemas de un solo grado de libertad cuyo comportamiento es representado por un modelo constitutivo bilineal. Asimismo, se analiza la evolución temporal del periodo característico del suelo mediante modelos exponenciales, destacando su influencia en la duración del movimiento fuerte y su impacto en las curvas de peligro basadas en duración. Se recomienda la constante actualización de los modelos utilizados para la estimación de los parámetros del movimiento del suelo que intervienen en la caracterización de los acelerogramas provistos por las NTC.
Descargas
Citas
American Society of Civil Engineers (ASCE) (2022) Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures. American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia
Arias A (1970) A measure of earthquake intensity. In: Hansen RJ (ed) Seismic Design for Nuclear Power Plants. MIT Press, Cambridge, Massachusetts, pp 438–483
Arroyo D, Ordaz M, Ovando-Shelley E, et al (2013) Evaluation of the change in dominant periods in the lake-bed zone of Mexico City produced by ground subsidence through the use of site amplification factors. Soil Dyn Earthq Eng 44:54–66. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2012.08.009
Bates DM, Watts DG (1988) Nonlinear Regression Analysis and Its Applications. John Wiley & Sons, Inc
Bommer JJ, Martínez-Pereira A (1999) The effective duration of earthquake strong motion. J Earthq Eng 3:127–172. https://doi.org/10.1080/13632469909350343
Demidenko E (2004) Mixed Models: Theory and Applications. John Wiley and Sons, Inc, New Jersey
Douglas J (2022) Ground motion prediction equations 1964-2021. Glasgow, UK
European Committee for Standardization (CEN) (2010) Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance - Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings. London
García D, Singh SK, Herráiz M, et al (2005) Inslab earthquakes of central Mexico: peak ground-Motion parameters and response spectra. Bull Seismol Soc Am 95:2272–2282. https://doi.org/10.1785/0120050072
Gasparini DA, Vanmarcke EH (1976) SIMQKE: A program for artificial motion generation. User’s manual and documentation. M.I.T. Department of Civil Engineering, Cambridge, Massachusetts
Huang Y-N, Whittaker AS, Luco N, Hamburger RO (2011) Scaling earthquake ground motions for performance-based assessment of buildings. J Struct Eng 137:311–321. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000155
Jaimes MÁ, García-Soto AD, Candia G (2024) Horizontal and vertical ground-motion duration prediction models from interplate and intermediate-depth intraslab earthquakes in Mexico City. Bull Seismol Soc Am. https://doi.org/10.1785/0120230153
Jaimes MÁ, Reinoso E (2006) Comparación del comportamiento de edificios en el Valle de México ante sismos de subducción y de falla normal. Rev Ing Sísmica 75:1–22
Kramer SL (1996) Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey
López-Castañeda AS (2022) Evaluation of strong-motion duration as design parameter in earthquake engineering. Universidad Nacional Autónoma de México
López-Castañeda AS, Martín del Campo JO, Reinoso E (2024a) Amplitude and duration hazard‑consistent ground‑motion selection for seismic risk assessment in Mexico City. Bull Earthq Eng. https://doi.org/10.1007/s10518-024-01976-z
López-Castañeda AS, Martín del Campo JO, Reinoso E (2024b) Seismic hazard study for the duration of ground‑motions triggered by intraslab earthquakes. Nat Hazards. https://doi.org/10.1007/s11069-024-06682-2
López-Castañeda AS, Reinoso E (2021) Strong-motion duration predictive models from subduction interface earthquakes recorded in the hill zone of the Valley of Mexico. Soil Dyn Earthq Eng 144:106676. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2021.106676
López-Castañeda AS, Reinoso E (2022) Significant duration predictive models developed from strong-motion data of thrust faulting earthquakes recorded in Mexico City. Earthq Eng Struct Dyn 51:129–152. https://doi.org/10.1002/eqe.3559
López-Castañeda AS, Reinoso E, Martín del Campo JO (2022) Influence of site-specific strong-motion duration on structural performance. Bull Earthq Eng 20:7047–7075. https://doi.org/10.1007/s10518-022-01499-5
Montalvo-Arrieta JC, Reinoso E, Sánchez-Sesma FJ (2003) Observations of strong motion at hill sites in Mexico City from recent earthquakes. Geofísica Int 42:205–217
NEHRP Consultants Joint Venture, National Institute of Standards and Technology (NIST) (2011) Selecting and Scaling Earthquake Ground Motions for Performing Response-Hisotry Analyses (NIST GCR 11-917-15)
Pinheiro JC, Bates DM (2000) Mixed-Effects Models in S and S-Plus. Springer-Verlag, New York
Secretaria de Obras y Servicios de la Ciudad de México (SOS-CDMX) (2023) Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo. In: Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Mexico City
Singh SK, Ordaz M, Pérez-Campos X, Iglesias A (2015) Intraslab versus interplate earthquakes as recorded in Mexico City: Implications for seismic hazard. Earthq Spectra 31:795–812. https://doi.org/10.1193/110612EQS324M
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Ingeniería Sísmica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
