ESTUDIO PARAMÉTRICO DEL MODELADO INELÁSTICO DE CONTRAVIENTOS DE ACERO
DOI:
https://doi.org/10.18867/ris.94.364Resumen
En el artículo se presenta un estudio paramétrico que evalúa aproximaciones óptimas del modelado de contravientos de acero mediante la influencia de la discretización transversal, el número de subelementos, imperfecciones geométricas en el centro del claro, modelado de la placa de conexión, puntos de integración, fatiga y endurecimiento por deformación del material. Se realizaron análisis estáticos y dinámicos no lineales desarrollados en el programa OpenSees. En los análisis estáticos no lineales, la capacidad del contraviento se estudió mediante una carga en compresión que se incrementó monótonamente; mientras que la respuesta en ciclos histeréticos de los contravientos se evaluó mediante análisis dinámicos no lineales a un marco diseñado por capacidad. Con base en los resultados, se establecen recomendaciones que pretenden favorecer la obtención de resultados consistentes entre el modelo analítico y la respuesta típica de contravientos. Igualmente, se discute la influencia de la relación de esbeltez de los contravientos en la respuesta de los modelos. Además, se propone un factor para una evaluación más realista de la sobrerresistencia del material para las condiciones específicas del mercado mexicano. La propuesta depende del tipo de perfil estructural y el tipo de acero y se desarrolló a través de un estudio estadístico de 1,756 certificados de calidad de laboratorio de muestras de acero.
Palabras clave: Contraviento de acero; modelo; curva de capacidad; curva de histéresis; sobrerresistencia
Descargas
Citas
AISC 303-10 (2010). "Code of Standard Practice for Structural Steel Buildings and Bridges". American Institute of Steel Construction. Chicago, IL, Estados Unidos.
AISC 341-10 (2010), “Seismic provisions for structural steel buildings”, American Institute of Steel Construction, Chicago, IL, Estados Unidos.
AISC 360-10 (2010). "Specification for Structural Steel Buildings". American Institute of Steel Construction. Chicago, IL,Estados Unidos.
Benjamin, J. R., y Cornell, C. A. (1970), “Probability statistics and decisions for civil engineers”, editorial McGraw-Hill, Nueva York, EEUU.
Chen L y Tirca L (2013), “Simulating the seismic response of concentrically braced frames using physical theory brace models”, Open Journal of Civil Engineering, Scientific Research.
Da Silva J.G.S, P.C.G. Da S. Vellasco, S.A.L. De Andrade and M.I.R. De Oliveira (2005). Structural assessment of current steel design models for transmission and telecommunication towers. Journal of Constructional Steel Research. 61. Pp. 1108-1134.
D’Aniello, M., La Manna Ambrosino, G., Portili, F., y Landolfo, R. (2015). “The influence of out-of-straightness imperfection in physical theory models of bracing members on seismic performance assessment of concentric braced structures". The structural design of tall and special buildings, 24, 176-197.
Del Rincón A. (2016), "Influencia de la esbeltez de los contravientos en la respuesta sísmica", Tesis de Maestría, Posgrado en Ingeniería Estructural, Universidad Autónoma Metropolitana. En proceso. México.
Denavit, D. M. y Hajjar, F. J. (2013) “Description of geometric nonlinearity for beam-column analysis in OpenSees”, Report No. NEU-CEE-2013-02. Department of Civil and Environmental Engineereing, Northeastern Unirsity, Boston, Massachusetts.
Dicleli, M. y Calik, E.E. (2008). “Physical theory hysteretic model for steel braces”. Journal of structural engineering, 134, No 7, 1215-1228.
FEMA 355A (2000), “State of the Art Report on Base Metals and Fracture”, Federal Emergency Management Agency, Program to Reduce the Earthquake hazards of Steel Moment-Frames Structures, September.
García S. (2015), “Respuesta inelástica de edificios regulares estructurados con marcos dúctiles de acero”, Tesis de Maestría, Posgrado en Ingeniería Estructural, Universidad Autónoma Metropolitana, octubre. México.
García S. y E. Tapia (2014), “Observaciones sobre las previsiones sísmicas para marcos de acero con contraviento excéntrico”, Memorias, XIX Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Puerto Vallarta, Jalisco. Noviembre.
García S. y E. Tapia (2015), “Respuesta inelástica de marcos dúctiles con contraventeo excéntrico”, Memorias, XX Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Id. VI-45. Acapulco, Guerrero. Noviembre.
Hsiao, P.-C., Lehman, D. E., y Roeder, C. W. (2012). "A model to simulate special concentrically braced frames beyond brace fracture". Earthquake engineering & structural dynamics, 42, 183-200.
IMCA (2014), " Manual de Construcción en Acero". Instituto Mexicano de la Construcción en Acero, A.C. (IMCA). 5ª Edición. Limusa. Julio. ISBN-13: 978-9681861162.
Izvernari, C. (2007), “The seismic behavior of steel braces with large sections”, Tesis de maestría, Departamento de Ingeniería Civil, Geología y Minería, École Polytechnique de Montréal, Canadá.
Jankowska-Sandberg J. and J. Kolodziej (2013), Experimental study of steel truss lateral-torsional buckling. Engineering Structures. 46. Pp. 165-172.
Lacerte, M. y R. Tremblay (2006), “Making use of brace overstrength to improve the seismic response of multistory split-X concentrically braced steel frames”, Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 33, pp. 1005-1021.
Marino, E. M. y Nakashima, M. (2005). "Seismic performance and new design procedure for chevron-braced frames". Earthquake engineering and structural dynamics, 35, 433-452.
Mazzoni, S., McKenna, F., Scott, M. y Fenves, G. (2006), “Open system for earthquake engineering simulation, user command-language manual”, Report NEES grid-TR 2004-21. Pacific Earthquake Engineering Research, University of California. Berkeley, CA.
Metelli G. (2013) Theoretical and experimental study on the cyclic behavior of X braced steel frames. Engineering Structures. 46. Pp. 763-773.
Mitchel, D.; Tremblay, R.; Karacabeyli, E.; Paultre, P.; Saatcioglu, M. and Anderson, D. (2003). “Seismic force modification factors for the proposed 2005 edition of the National Building Code of Canada”. Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 30, pp. 308 – 327.
Rozon, J., Kovoebic, S. y Tremblay, R. (2008), "Study of global behavior of eccentrically braced frames in response to seismic loads", 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China. Octubre.
Salawdeh, S. y Goggins, J. (2013). “Numerical simulation for steel brace members incorporating a fatigue model". Engineering structures, 46, 332-349.
Tapia, E. y A. Tena, (2010), “Observaciones sobre criterios de diseño sísmico de edificios con marcos de acero”. Revista internacional de Ingeniería de Estructuras. Escuela Politécnica del Ejército. Volumen 15. No. 2. Quito, Ecuador. Diciembre, pp. 157-180. ISSN 1390-0315.
Tapia, E. y A. Tena, (2011), “Factores de ductilidad y sobrerresistencia en marcos de acero con contraventeo chevrón”, Revista de Ingeniería Sísmica, No. 84, pp. 47-68. ISSN 0185-092X.
Tapia, E. y A. Tena. (2013), “Diseño sísmico de marcos de acero contraventeados. Parte 2: Evaluación de la metodología”, Revista de Ingeniería Sísmica, No. 88, pp. 69-90. ISSN 0185-092X.
Tapia-Hernández, Edgar y Arturo Tena-Colunga (2014), “Code-Oriented methodology for the seismic design for regular steel moment resisting braced frames”. Earthquake Spectra Journal. Vol. 3, No. 4, pp. 1683-1709. Noviembre. ISSN 8755-2930
Terzic V. (2013), "Modeling SCB frames using beam-column elements", Seminar OpenSees. Abril. http://opensees.berkeley.edu/
Tremblay R. y Robert N. (2001), "Seismic Performance of Low- and Medium-Rise Chevrón Braced Steel Frames", Canadian Journal of Civil Engineering. 28, 4. 699-714.
Uriz, P (2005) “Towards Earthquake Resistant Design of Concentrically Braced Steel Structures,” Doctoral Dissertation, Structural Engineering, Mechanics, and Materials, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Berkeley, December.
Uriz, P., Fillipou, F.C. y Mahin, S.A. (2008). “Model for cyclic inelastic buckling of steel braces”. Journal of structural engineering, 134, No 4, 619-628.
Wijesundara, K.K., Nascimbene, R. y Rassati, G.A. (2014). “Modeling of different bracing configurations in multi-storey concentrically braced frames using a fiber-beam based approach". Journal of constructional steel research, 101, 426-436.
