FACTORES DE DUCTILIDAD Y SOBRERRESISTENCIA EN MARCOS DE ACERO CON CONTRAVENTEO CHEVRÓN
DOI:
https://doi.org/10.18867/ris.84.25Resumen
En este artículo se presentan los resultados de la valoración de los factores de modificación de carga obtenidos de análisis estáticos no lineales ante carga monótona creciente de 13 edificios regulares de marcos dúctiles de acero con contraventeo concéntrico tipo chevrón. Los modelos con alturas de cuatro a 16 niveles, se diseñaron con el máximo factor de comportamiento sísmico en el Reglamento para el Distrito Federal (Q=3), variando la aportación al cortante lateral resistente entre las columnas del marco y el sistema de contravientos. Se proponen ecuaciones para obtener factores más realistas de reducción por ductilidad y sobrerresistencia.
Descargas
Citas
ASCE 7-05 (2005), “Minimum design loads for buildings and other structures”, ASCE Standard ACE/SEI 7-05, American Society of Civil Engineers, ISBN 0-7844-0809-2.
ATC - 63 (2008), Quantification of buildings seismic performance factors, ATC-63 Project Report – 90% Draft. FEMA P695, abril.
Bruneau, M, C-M Uang y A Whittaker (1998), Ductile design of steel structures, Mc Graw Hill, Boston, Massachussetts.
CNBC-05 (2005), “Code National du Bâtiment–Canada 2005. Volume 1”, Commission canadienne des codes du bâtiment et de prévention des incendies. Conseil National de Recherché, doceava edición, Ottawa, Canadá.
Elghazouli, A (2003), “Seismic design procedures for concentrically braced frames”, Structures and Buildings, Vol. 156, No. SB4, noviembre.
Fell, B V, A M Kanvinde y G G Deierlein (2010), “Large-scale testing and simulation of earthquake induced ultra low cycle fatigue in bracing members subjected to cyclic inelastic buckling”, Blume Earthquake Engineering Center Technical Report #172, Stanford University, Stanford, CA.
Izvernari, C (2007), “The seismic behavior of steel braces with large sections”, Mémoire du diplôme de maîtresse ès sciences appliqués Génie Civil, Département des Génies Civil, Géologique et des Mines, École Polytechnique de Montréal, Canadá, abril.
Kathib, I, S Mahin y K Pister (1998), “Seismic behavior of concentrically braced steel frames”, Report UBC/EERC-88/01, Earthquake Engineering Research Center, University of California, enero.
Kemp, R A (1996), “Inelastic local and lateral buckling in design codes”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 122, No. 4, pp. 374-382, abril.
Lacerte, M y R Tremblay (2006), “Making use of brace overstrength to improve the seismic response of multistory split-X concentrically braced steel frames”, Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 33, pp. 1005-1021.
MacRae, G A, Y Kimura y C Roeder (2004), “Effect of column stiffness on braced frame seismic behavior”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 130, No. 3, pp. 381–391, marzo.
Miranda, E (1994), “Observaciones a los criterios de diseño sismorresistente del reglamento de construcciones para el Distrito Federal”. Revista de Ingeniería Sísmica. No. 50, p.p. 15-30, septiembre.
Mitchel, D, R Tremblay, E Karacabeyli, P Paultre, M Saatcioglu y D Anderson (2003), “Seismic force modification factors for the proposed 2005 edition of the National Building Code of Canada”, Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 30, pp. 308–327.
Prakash, V, G H Powell y F Fillipou (1992), “Drain-2DX: Base Program User Guide”, Report No. UCB/SEMM-92/29, Department of Civil Engineering, University of California at Berkeley.
RCDF-04 (2004), “Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (RCDF)”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, décima cuarta época, enero.
Remennikov, A M y W R Walpole (1998). “Seismic behavior and deterministic design procedures for steel V-braced frames”, Earthquake Spectra, Vol. 14, No. 2, pp 335-355, mayo.
Tapia, E (2005), “Estudio de los criterios del RCDF-2004 y sus Normas Técnicas Complementarias para el diseño sísmico de edificios regulares con base en marcos de acero”, Tesis de Maestría, División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de México, abril.
Tapia, E y A Tena-Colunga (2008), “Behavior of regular steel moment resisting concentrically braced frames (MRCBFs) in seismic zones”, Memorias, 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China, Artículo No. 05-05-0008, CD-ROM, octubre.
Tapia, E y A Tena (2009), “Comportamiento sísmico de edificios regulares con marcos dúctiles de acero con contraventeo concéntrico diseñado conforme al Reglamento del Distrito Federal mexicano”, Revista Internacional de Ingeniería en Estructuras, Vol. 13 y 14, No. 1, pp. 1-28.
Tapia, E y A Tena (2010), “Estudio del comparativo de las previsiones sísmicas de edificios estructurados con marcos de acero”, Memorias del XVII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural. León, Guanajuato.
Tapia, E y A Tena (2010a), “Observaciones sobre criterios de diseño sísmico de edificios con marcos de acero”, Revista Internacional de Ingeniería en Estructuras, Vol. 15, No. 2, pp. 157-180.
Tapia, E (2011), “Estudio del comportamiento de edificios regulares estructurados con marcos dúctiles de acero con contraventeo concéntrico en suelos blandos”, Tesis de Doctorado, Posgrado en Ingeniería Estructural, División de Ciencias Básicas e Ingeniería, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco (en prensa).
Tena-Colunga, A, U Mena-Hernández, L E Pérez-Rocha, J Avilés, M Ordaz y J I Vilar (2009), “Updated seismic design guidelines for buildings of a model code of Mexico”, Earthquake Spectra, Vol. 25, No. 4, pp. 869-898, noviembre, doi: 10.1193/1.3240413.
